Comments on: Nem értem

By: Sha Corsoro

Sha Corsoro — Wed, 29 Feb 2012 22:10:37 +0000

What you said sounds right. However, consider this, suppose you added a little bit more? I am talking about, I don’t tend to tell you the way to run ur blog, however if you added something which can easily grab people’s awareness? Just simply like a video or maybe a picture or even few for getting viewers interested regarding what you are talking about.

By: elektrische zigarette kaufen

elektrische zigarette kaufen — Wed, 29 Feb 2012 19:34:10 +0000

My brother recommended I might like this blog. He was entirely right. This post actually made my day. You cann’t imagine simply how much time I had spent for this information! Thanks!

By: Kim Pocasangre

Kim Pocasangre — Wed, 29 Feb 2012 16:56:07 +0000

Thanks for discussing your ideas with this blog. As well, a fantasy regarding the banks intentions when talking about home foreclosure is that the standard bank will not getreceive my repayments. There is a degree of time the bank requires payments here and there. If you are way too deep inside the hole, they are going to commonly call that you pay the actual payment completely. However, that doesn’t mean that they will have any sort of payments at all. In case you and the financial institution can be capable to work something out, the foreclosure approach may halt. However, should you continue to neglect payments in the new approach, the home foreclosure process can just pick up exactly where it was left off.

By: Billiga Resor Till Turkiet

Billiga Resor Till Turkiet — Wed, 29 Feb 2012 12:10:17 +0000

this is actually the second time i read your site, great post as usually! best regards, Billiga Resor Till Turkiet

By: Rikvájed

Rikvájed — Tue, 30 Jan 2007 12:42:17 +0000

Na, a lényeg, hogy gratula Koncz Attilának: nagyon lényegretörő, tömör és helyénvaló bejegyzés volt. Minden szavával egyetértek.

Pedig ismerem Tőkést, tehát nem állok az ő pártján sem…

By: M.Zoli

M.Zoli — Mon, 29 Jan 2007 23:30:52 +0000

Végül egy állítás: ha a listákat egyesítették volna, szerintem arra a listára a Nemzeti Kerekasztal nem is jelölte volna Tőkést.

By: M.Zoli

M.Zoli — Mon, 29 Jan 2007 23:22:46 +0000

Szerintem ha programokkal állnának elő a jelöltek, akkor csakis olyan veresposztó ügyeket tudnának kihangsúlyozni mint: támogatom/ellenzem a kommunizmus európai emléknapjának bevezetését, támogatom-ellenzem az Eu-Oroszo. viszony rendezését, támogatom-ellenzem Töröko.-gal való csatlakozási tárgyalások elkezdését. (Esetleg még Amerikai mintára: támogatom-ellenzem az eutanázia-abortusz-őssejt kutatás kérdésének eu szinten való rendezését) STB.
Ennek remélem ti is látjátok, hogy sok értelme nem lenne, illetve nem sok köze lenne a mi erdélyi kérdéseinkhez.

Egy vagy több ál-egyeztetés lezajlott (Markó-Tőkés találkozó), aminek végeztével Narkó úr elmondhatta, hogy ,,Tárgyaltunk Tőkés Lászlóval. Nyitottság kipipálva”. Tőkés pedig sajnos csak azzal maradt, hogy a sajtótájékoztatón próbált keményen odamondani az rmdsz-nek, hogy nehogy azt gondolja, hogy ezt az átverést a végtelenségig meg lehet csinálni.

Sógort nem tette befutó helyre az Operatív Tanács (az 1. vagy 2.-ra). Szerintem innen kezdődik a Tőkés indulása című történet. Nem feltétlenül ő kéne induljon, de másnak lehet nem sikerülne elég aláírást összegyűjteni. Ezért ő kényszermegoldás.

Szerintem nem azt kell kérdezzük, hogy miért nem tették Tőkést befutó helyre az Rmdsz nagyjai, mert az ő jelölése csak utóbb született kényszermegoldás. A jó kérdés az lenne, hogy miért nem mutattak nyitottságot az rmdszesek a Nemzeti kerekasztal (EMNT,Mpsz,MIT,EMI) által összeállított lista sajátjukkal való egyesítésére? (Sejtésem erre vonatkozóan: az élvonalbeli rmdsz politikusok ellen (szekus volt-e vagy sem, kém volt-e vagy sem, korrupt-e vagy sem) folytatott bukaresti kampányok hatására úgy gondolta az rmdsz, hogy elég veszélyeztettnek érzi magát a magyar közösség (közvetve), hogy lenyelje ezt az egyeztetés nélküli jelöltállítást. (Ahogy Orbán Viktor ultimátumára összezárt az Mszp, úgy zár a magyar közösség is -szerintem- ha támadás éri ismertebb vezetőit.))

Mivel az EU parlament elég súlytalan szervezet (sokak szerint), ráadásul 2 éves mandátumról van szó, ezért KITŰNŐ alkalom adódott arra, hogy megmérkőzzenek az erdélyi erők. Nincs vesztenivaló, ugyanis a tét csak az, hogy Brüsszelben 0, 1 vagy 2 képviselőnk csücsül 2 évig. Országgyűlési választásokkor a tét nagyobb, mert akkor a kérdés az, hogy 1 (hivatalból) vagy 30 (az 5%-os küszöböt elérve) képviselőnk legyen? Most csak az, hogy 0, 1 vagy 2? Ezt pedig nyugodt szívvel megkockáztathatjuk, hátha ennek eredményeként az rmdsz észreveszi magát.

By: Adminisztrátor

Adminisztrátor — Sun, 28 Jan 2007 11:08:46 +0000

persze, hogy nagy baj van. de mi ebben az újdonság?

ahogy fentebb is írtam, sajnos, a bal-jobb kettőség ma nem ideológiai vagy politikai értelemben tekintendő, hanem egyszerűen a két pólus elkülönítésére szolgál. ugyanígy nevezhetnénk őket kékeknek és zöldeknek is például.

By: dogomvan

dogomvan — Sun, 28 Jan 2007 08:28:43 +0000

Ha az a jobboldaliság fokmérője, hogy lojális a Fidesz-hez, akkor baj van, és nem is kevés.
A jobboldaliságnak még egy ennyire tudományos, mély definicióját rég nem olvastam.
Az rmdsz most egy jobboldali koalicióban van, programjában baloldali elemeket nem találsz, a rommagyarok percepciója minden közvéleménykutatás szerint azt mutatja, hogy markóék messze állnak a baloldali témáktól, szinte köszönő viszonyban sincsenek azokkal. Ez a baloldaliság egy olyan címke, amit a fidesz korszak óta cepelnek nagukkal markóék. mert nem voltak lojálisak orbánhoz.

By: qrta

qrta — Sun, 28 Jan 2007 07:08:51 +0000

én nem a poltikai pártokra, de a felvidéki magyar közösség összefogására gondoltam, fontos kérdésekben.. .